Yüksek Mahkeme, DeSantis'in drag queen yasağı konusundaki hukuki mücadelesini reddetti

Salı günü Yüksek Mahkeme, Florida Valisi Ron DeSantis'in, barların seyirciler arasında reşit olmayanların olduğu travesti performanslarına "bilerek" ev sahipliği yapmasını yasaklayan yeni bir yasanın eyalet tarafından uygulanmasını engelleyen bir alt mahkeme kararının kaldırılması yönündeki itirazını reddetti.

Söz konusu olan, Nisan ayında kabul edilen ve çocukların restoran ve barlarda cinsel içerikli "yetişkinlere yönelik canlı performanslara" maruz kalmasını engelleyen ve seyirciler arasında reşit olmayanların bulunduğu bu tür performanslara izin veren kuruluşların alkol veya alkol alabileceğini zorunlu kılan Florida yasasına itiraz eden bir davadır. işletme lisansları iptal edildi.

Orlando'daki bir restoran ve bar olan Hamburger Mary's, yasanın ifade özgürlüğü hakları üzerinde "caydırıcı bir etki" yaratacak kadar geniş kapsamlı yazıldığını savundu.

A bölge yargıcı da bunu kabul etti, davacının Birinci Değişiklik gerekçesiyle duruşmada başarılı olma ihtimalinin yüksek olduğunu tespit etti ve dava mahkemelerde devam ederken yasanın yürürlüğe girmesini durdurmak için ihtiyati tedbir kararı verdi.

GOP AG YÜKSEK MAHKEME'NİN BİDEN ADMIN'İ TARİHTEKİ 'EN KÖTÜ İLK DEĞİŞİKLİK' İHLALLERİNDEN ENGELLEYECEĞİNİ UMUTLULUK VERİR

DeSantis yönetimi Yüksek Mahkeme'ye başvurarak yargıçlardan bu kararı sürdürmelerini istedi ve bunun Florida'daki davaya taraf olmayan diğer iş yerlerine uygunsuz bir şekilde uygulandığını savundu.

Ancak Yüksek Mahkeme Perşembe günü bu talebi reddetti.

Adalet tarafından yazılan bir emirle Brett Kavanaugh davasında mahkeme, davanın Birinci Değişiklik soruları etrafında yoğunlaştığını, ancak eyaletin temyiz başvurusunun "yalnızca Bölge Mahkemesi tarafından emredilen tedbirin kapsamına meydan okuduğunu, yani ihtiyati tedbirin eyaletin yasayı yalnızca Hamburger Mary's'e karşı değil, aynı zamanda uygulamasını yasakladığını" söyledi. bu davanın tarafı olmayan diğer kuruluşlara karşı."

"Öncelikle, Florida Bölge Mahkemesinin İlk Değişiklik analizine kesinlikle katılmasa da, Florida'nın bu Mahkemeye yaptığı yürütmeyi durdurma başvurusu Birinci Değişiklik konusunu gündeme getirmiyor ," diyor emir.

İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ SAVUNUCULARI ELON MUSK'U 'DEVLET DESTEKLİ SANSÜRLE' MÜCADELE İÇİN BASTIRIYOR: DİLEKÇE

"Dolayısıyla Mahkemenin yürütmeyi durdurmayı reddetmesi, Florida'nın yeni yasasının Birinci Değişikliği ihlal edip etmediğine ilişkin görüşümüz hakkında hiçbir şey göstermez" diyor.

"Bölge mahkemesinin, yasayı kabul ettikten sonra, bir yasa olup olmadığı sorusu Kavanaugh, "Anayasa'yı ihlal ediyor olsa da, yine de hükümetin bu yasayı davanın tarafı olmayanlara karşı uygulamasını yasaklayabilir, bu gelecekte incelememizi gerektirebilecek önemli bir sorudur" diye yazdı Kavanaugh.

YÜKSEK MAHKEME, kürtajla mücadele 'DANIŞMANLARINI' HEDEF ALAN MAVİ DEVLET YASASINA DAHİL OLMASINI İSTEDİ

"Ancak sorun burada Birinci Değişiklik'in aşırı geniş kapsamlı meydan okuması bağlamında ortaya çıkıyor. yardımın kapsamı konusunda kendi doktrinsel karmaşıklıklarını sunmaktadır. Dolayısıyla bu dava, bir bölge mahkemesinin bir hükümetin davanın tarafı olmayanlara karşı bir kanunu uygulamasını yasaklayıp yasaklayamayacağına ilişkin genel soruyu ele almak için kusurlu bir araçtır. Bu nedenle, Mahkeme'nin bu özel davada bu konuyla ilgili kesin teminat vermesi muhtemel değildir" diye devam etti.

"Özetle, çünkü bu Mahkemenin, burada sunulan tek konu hakkında kesin teminat vermesi muhtemel değildir" Florida'nın kalış başvurusu, Mahkemenin başvuruyu reddetmesi uygundur," diye sözlerini tamamladı Kavanaugh.

Associated Press bu rapora katkıda bulundu.