Seçim Gününden önce Ohio'nun kürtaja ilişkin tartışmalı anayasa değişikliği hakkında bilmeniz gereken 5 şey
Ohio'lular Salı günü, Roe sonrası tüm ülkenin dikkatini çeken bir oylamayla kürtaja erişimin eyalet anayasasında yer alıp almayacağına karar verecek.

Ohio seçmenleri, Yüksek Mahkeme'nin kararının ardından eyaletlerin kürtaj konusunda nasıl yönetileceğine dair bir öncü olacağına inanılan seçimde, kürtaja erişimi eyalet anayasasına dahil edecek bir tedbire oy vermek için Salı günü oylama kabinine gidecekler Roe v. Wade davası.
Ohio 1. Sayıdaki "evet" veya "hayır" oyu ne anlama geliyor?
Ohio'da oy veren seçmenler " 1. Sayıdaki evet", "Ohio Eyaleti Anayasası'nda kürtaj dahil ancak bununla sınırlı olmamak üzere kişinin kendi üreme tıbbi tedavisine ilişkin bireysel hakkını tesis edecek" ve "yaratacak bir değişikliğin onaylanması için oy veriyorlar. Bir kişinin üreme tıbbi tedavisi almasına yardımcı olan herhangi bir kişi veya kuruluş için yasal koruma sağlanır." Halihazırda kayıtlarda yer alan Ohio yasaları açısından statükoyla "hayır" oyu devam ediyor ve mevcut kürtaj kısıtlamalarına dokunulmuyor.
Oylama tedbirini kim destekliyor ve karşı çıkıyor?
1. Sayı 'da "Evet" destekçileri arasında Ohioans United for Üreme Hakkı, kürtaj yanlısı gruplardan oluşan bir koalisyon, Planlı Ebeveynlik, İnsan Hakları Kampanyası ve The Guardian yer alıyor. Ohio'lu ACLU, oylamanın "kendiniz ve aileniz için kişisel kararları kimin aldığıyla ilgili olduğunu savunuyor; siz mi yoksa hükümet mi?"
1. Sayının karşıtları arasında eyaletteki en iyi seçilmiş Cumhuriyetçiler de var, Susan B. Anthony Pro. -Life Amerika, Ohio Katolik Konferansı ve Sivil Erdem için Hıristiyanlar da dahil olmak üzere pek çok inanç temelli grup.
SOL KANAT KARANLIK PARA AĞI İSRAİL KARŞITI GRUPLARIN BANKROLASYONU, OHIO KÜRTAJ DEĞİŞİKLİĞİ İLE MİLYONLARI DÜŞÜYOR
Strong>
Geçen ay, 100 Siyah papazdan oluşan iki partili bir grup, 1. Sayıya karşı çıkan bir mektubu imzaladı ve bunun "Roe v. Wade'den daha aşırı" olduğunu ve "buna izin vereceğini" yazdı Doğmamış bir bebek acıyı hissedebilse bile, dokuz aylık hamilelik boyunca ağrılı, geç dönem kürtajlar."
"Bu, çocuklarımızın ebeveynlerinin haberi olmadan kürtaj yaptırmalarına olanak tanıyacak. Mektupta, nesiller boyu Siyah kadın ve erkekleri ebeveynliğin aşılmaz sevincinden mahrum etmeye devam edecek" denildi.
Kadınları Koruyun Ohio da dahil olmak üzere 1. Sayıya karşı çıkan ebeveyn hakları savunucuları da yer aldı.
"ACLU, eyalet dışından imza toplayanlara, ebeveynlerin haklarını ellerinden alacak, reşit olmayanların ebeveynlerinin bilgisi veya rızası olmadan cinsiyet değiştirme operasyonlarına girmesine izin verecek ve 2015'te acı verici kürtaj yapılmasına izin verecek tehlikeli değişiklikler hakkında Ohio'lulara yalan söylemeleri için para ödedi. PWO sözcüsü Amy Natoce, "dokuz ay boyunca talep" dedi.
Ohio'daki önde gelen Cumhuriyetçiler, "aşırı" oylama tedbirinin "çok ileri" gittiği ve Roe v. Wade'den bile daha ileri gittiği konusunda uyardılar.
TALEP ÜZERİNE kürtaj: BU 6 EYALET KADINLARIN TELEFON VEYA İNTERNET YOLUYLA HAMİLELİK SONLANDIRICI İLAÇLARI ALABİLMELERİNE İZİN VERİR
Ohio Valisi Mike DeWine geçen ay Fox News Digital'e verdiği demeçte, "Bu anayasa değişikliğinin ortalama Ohio'lunun onayladığından çok daha ileri gittiği oldukça açık" dedi. "Eğer bir seçmen doğum anına kadar kürtaj konusunda rahatsa, muhtemelen bu değişikliği de kabul edecektir; eğer ebeveynlerin kızlarının alacağı veya kesinlikle vereceği en önemli karara dahil olmaması konusunda rahatlarsa Hayatının o noktasına kadar uydurdu. Eğer bunda bir sakınca görmüyorlarsa, o zaman buna oy vermeliler" diye ekledi DeWine.
Ohio'nun Cumhuriyetçi başsavcısı Dave Yost, "Evet" oyunun Ohio'da kürtajın geleceği açısından ne anlama geleceğine inandığına dair bir rapor yayınladı ve şunu yazdı: değişiklik "Roe ve Casey'nin söylediklerinin ötesine geçen yeni, yasal bir standart yaratıyor."
EBEVEYNLER GRUBU, KÜRTATLAR VE KÜÇÜKLER İÇİN CİNSİYET GEÇİŞLERİNİN EYALET ANAYASASI'NDA KABUL EDİLEBİLECEĞİ UYARISI
"Değişiklik, işleri Dobbs'un Roe'yu reddetmesinden önceki haline döndürmeyecektir ve sadece 'Roe'yu geri getirmek' değildir" dedi Yost. "Daha da ileri gidiyor."
Yost, Kalp Atışı Yasası, Down Sendromu ayrımcılık yasası ve kısmi doğum kürtajını yasaklayan yasa da dahil olmak üzere yeni değişikliğin kabul edilmesi halinde eyaletteki birçok kürtaj kısıtlamasının geçersiz kılınacağını yazdı.
Ayrıca Yost, kürtajla ilgili diğer birçok hususun hemen geçersiz kılınmayabileceği ancak muğlak dil nedeniyle mahkemelerde "sonucun belirsiz" olacağı ciddi hukuki zorluklarla karşı karşıya kalacağı sonucuna varıyor. Bu konular arasında 24 saatlik bekleme süresi ve bilgilendirilmiş onam, hamile bir çocuğa kürtaj yapmadan önce doktorun reşit olmayan çocuğun ebeveynlerini bilgilendirmesini gerektiren Ohio yasası, kürtaj hapı güvenlik düzenlemeleri, kürtaj sağlayıcıları için vergi mükelleflerinin fonlarına uygulanan sınırlamalar yer alıyor.
< p>Tartışmanın her iki tarafı da diğer tarafı yanıltıcı reklamlar yayınlamakla suçladı ve seçmenler değişikliğin gerçekte ne işe yarayacağı konusunda karışıklıklarını dile getirdi /p>"Sanırım çoğu insan bu değişikliğin onlara daha fazla şifa verip vermeyeceğini anlamaya çalışıyor...
Bu makale gönderisinde, Kaybolmuşlar yazarı PrincepsTenebris ; kürtaj, ohio, eyalet, ebeveyn, anayasa, oylama, yost ve geç kavramlarını ele aldı, politika & siyaset odaklı daha fazla gündem makale içeriği için aşağıda önerilen diğer alakalı gönderilere de göz atın.