Ramaswamy, GOP'taki rakibi DeSantis'i Filistin yanlısı kampüs gruplarının 'utanç verici' şekilde yasaklanması nedeniyle eleştirdi

Ron DeSantis'in Filistin yanlısı kampüs gruplarını kapatma hamlesi, hem sivil özgürlükçü gruplardan hem de 2024'te başkanlık adayı olan en az bir kişiden tepki alıyor.

Bu haftanın başlarında, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU) Florida valisi yönetimine karşı, devlet üniversitelerinin Filistin'deki Adalet İçin Yerel Öğrenciler bölümlerini "devre dışı bırakması" talebinin, Birinci Değişiklik tarafından korunan öğrenci konuşmasını "bastırmaya" yönelik bir girişim olduğunu öne süren bir dava açtı.

Bir sözcü Vali, dava ışığında DeSantis'in kararının arkasında durdu ve "terör örgütüne maddi destek sağlayan bir grubu dağıtmakta" haklı olduğunu söyledi.

Fakat DeSantis'in Oval Ofisteki rakibi Vivek Ramaswamy, emri "tamamen ikiyüzlülük" olarak nitelendirirken, üniversite kampüslerinde ifade özgürlüğü için mücadele eden özgürlükçü eğilimli bir grup da bu karara eleştirel yaklaşıyor. hareket edin.

DESANTIS, FLORIDA ÜNİVERSİTESİ FİLİSTİN YANLIĞI GRUBUNUN DEVRE DIŞI BIRAKILMASI NEDENİYLE DAVA AÇTI

"İfade özgürlüğü sadece sevdiğimiz fikirleri koruyun. Nefret ettiğimiz fikirleri korur," dedi Ramaswamy Fox News Digital'e yaptığı açıklamada.

"Aptal üniversite 'Filistin yanlısı' öğrenci grupları, Yahudilere yönelik soykırım saldırılarını mazur görmekte ve iğrenç antisemitizmi yaymakta tamamen yanılıyorlar, ancak bizi İslamcı teröristlerden farklı kılan şeylerden biri de susmamamızdır görüş ayrılığı var" dedi.

24 Ekim'de, devlet üniversitesi sisteminden Şansölye Ray Rodrigues, DeSantis'e danışarak tüm eyalet üniversitesi başkanlarına bir not göndererek, ölümcül Hamas saldırılarının ardından teröristlerin El Aksa Operasyonu olarak adlandırdıklarını belirtti. Flood, Filistin'de Adalet İçin Ulusal Öğrenciler (Ulusal SJP), Mescid-i Aksa Tufanı Operasyonu'nu "direniş" olarak nitelendiren bir "araç seti" yayınladı ve şöyle dedi: "Sürgündeki Filistinli öğrenciler bu hareketin bir PARÇASIDIR, bununla dayanışma içinde değillerdir. hareket."

Florida okullarında aktif olan en az iki yerel SJP şubesini tespit eden Rodrigues, Ulusal SJP'nin terörizme verdiği destek nedeniyle bu yerel şubelerin "devre dışı bırakılması" emrini verdi.

ESKİ ACLU BAŞKANI, AMERİKAN OTOSANSÜRÜNÜN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNÜ AŞINDIRDIĞI KONUSUNDA UYARIDA BULUNDU

Şansölye, öğrenci grupları için verdiği "devre dışı bırakma" emrini Florida yasalarına dayandırdı Bu da "yabancı terör örgütü olarak belirlenmiş bir örgüte bilerek maddi destek sağlamayı" ağır bir suç haline getiriyor.

"Burada, National SJP bunun El Aksa Tufanı Operasyonu'nun bir parçası olduğunu olumlu bir şekilde tespit etmiştir. saldırıyı yönetti" dedi şansölye.

ACLU, Florida Üniversitesi'ndeki bir SJP bölümü (UF SJP) adına, notun Birinci Değişiklik tarafından korunan öğrencilerin konuşmasını "bastırmaya yönelik bir girişim" olduğunu ve "kamuoyunu teşvik ettiğini" öne sürerek bir dava açtı. karşılıklı şüphe atmosferi."

DESANTIS, İSRAİL'E SİLAH GÖNDERİLDİKTEN SONRA DEMS'İN VALİDEN ÇOK BAŞKAN GİBİ DAVRANDIĞI İDDİASINI REDDEDİ

"UF SJP, hem NSJP'den hem de ülke çapındaki diğer SJP şubelerinden tamamen özerktir. Şansölye'nin emri, NSJP'nin konuşmasının UF SJP dahil olmak üzere Florida SJP şubelerine atfedilmesi için hiçbir temel sağlamaz. Üstelik NSJP'nin bağımsız siyasi savunuculuğu - ne olursa olsun ACLU bir basın açıklamasında, "bakış açısı - Birinci Değişiklik tarafından tamamen korunmaktadır" dedi.

"Devre dışı bırakma emri, Filistin-İsrail çatışmasının hayati bir kamusal söylem ve endişe konusu olduğu bir dönemde öğrenci gruplarının kampüsteki Filistin yanlısı savunuculuğunu bastırmaya yönelik bir girişimdir."

Ramaswamy, bu notu DeSantis'in "Florida üniversitelerinde Filistin yanlısı öğrenci gruplarının varlığını yasaklamaya yönelik utanç verici bir siyasi manevra" olarak nitelendirdi.

"Bu anayasaya aykırı. Solcu iptal kültürüne karşı çıkan biri için bu tam bir ikiyüzlülük" dedi.

"Muhafazakarların BLM'yi veya aşı talimatlarını eleştirmesine izin verilmeli ve çılgın liberaller bu konuda tamamen yanılıyor olsalar bile İsrail'i veya Batı'yı eleştirebilmelidir. Eğer hükümet kimin konuşabileceğini vs kimin konuşabileceğini sansürleyebilirse. hayır, geri kalanının hiçbir önemi yok: Bizim savaşıyormuş gibi yaptıklarımızdan hiçbir farkımız yok."

İfade özgürlüğünü savunan kâr amacı gütmeyen Bireysel Haklar ve İfade Vakfı'nın (FIRE) avukatı Adam Steinbaugh da aynı fikirde görünüyor ve "tek başına savunuculuğun" "maddi destek" sağlamak anlamına gelmediğini savunuyor.

p>

Steinbaugh, "Devlet üniversiteleri Birinci Değişiklik'e tabidir ve korunan ifadesi nedeniyle bir öğrenci örgütünü tanınmadan çıkaramaz" dedi.

FOX NEWS UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYIN

"Savunuculuk tek başına terörizme maddi destek değildir ve terörizmin temeli olamaz. öğrenci örgütlerini onaylayın."

FIRE, Ekim ayında notun yayınlandığı bir önceki uyarıda bulunarak şöyle demişti: "Buna karşı çıkılmazsa, hiç kimsenin siyasi inançları hükümetin baskısından korunamayacak."

YANGIN eklendi, bununla ilgili bir belirti yok...