Ohio Yüksek Mahkemesi, Statehouse haritaları nedeniyle Demokratların desteklediği 3 davayı reddetti

2020 Nüfus Sayımına yanıt olarak hazırlanan Ohio Statehouse bölgeleri haritaları üzerinde iki yılı aşkın süredir devam eden hukuki mücadele sona erebilir.

Pazartesi günü geç saatlerde alınan 4'e 3'lük bir kararla, Ohio Yüksek Kurulu Mahkeme, Demokratlar ve oy hakkı sahibi gruplar tarafından açılan ve uzun süredir devam eden üç davanın reddedilmesinde Eylül ayında oybirliğiyle, iki partili yeni bir yasa haritası turunun kabul edilmesine atıfta bulundu.

Yeniden belirlenen bölgeleri belirleyen art arda beş tur çekişmeyi kazandıktan sonra. Anayasaya aykırı bir şekilde Cumhuriyetçileri kayırmak için zorla yönlendirildiklerinde, bu sefer Ohio Yeniden Sınırlandırma Komisyonu'nun diğer eylemlerine yeni itirazlar dile getirmeye çalışmışlardı.

OHIO'NUN YENİDEN DAĞITILMASI REVİZYON PLANI İKİNCİ TUR ONAYLARIN SONUNDA İMZA TOPLAMAYA BİR KEZ DAHA İZİN VERİLDİ

"Komisyon iki partinin de desteğiyle bir plan kabul ettiğine göre, şu anda önümüzde bulunan gerçekler dilekçe sahiplerinin şikayetlerindeki iddialarla hiçbir benzerlik göstermiyor" dedi, herkesin katıldığı imzasız çoğunluk görüşü Mahkemenin Cumhuriyetçi yargıçlarından dördü.

Bu karar, rakiplerin yeni bir dava açmaması veya seçmenlerin Ohio'nun yeniden sınırlandırma sisteminde destekçilerin uygulamaya koymaya çalıştığı değişiklikleri kabul etmemesi halinde, komisyonun yeni haritalarının 2030 yılına kadar yürürlükte olacağı anlamına geliyor. Kasım 2024'te yapılan oylama.

Yüksek mahkeme, haritalarla ilgili ek anayasal soruları göz ardı etti ve eyaletin, art arda beş kez Devlet Binası haritalarını anayasaya aykırı bulan daha önceki kararları iptal etmesi yönündeki taleplerini tartışmalı olarak reddetti.

Kararda, "Bugün aldığımız karar, bu vakaların Eylül 2023 planına yönelik zorlukları ele almak için uygun araçlar olmadığı anlamına geliyor" denildi: yargıçların, muhaliflerin itirazlarının "esasına ilişkin hiçbir görüş belirtmediğini" ekledi.

Yargıç Jennifer Brunner tarafından yazılan muhalif görüşte, mahkemedeki üç Demokrat, davaların reddedilmesinin, haritalar üzerinde savaşan grupları ikisinden birine zorladığını savundu. itirazları duyulmadan pes etmek veya yeni bir davayla yeniden başlamak.

"Eylül 2023 planının kabul edilmesi için iki partili bir oylamanın, bir şekilde incelememizi azaltacak koşullardaki bir değişiklik anlamına geldiğini öne sürmek yanıltıcıdır. veya oybirliğiyle alınan bir yeniden sınırlandırma planını anayasaya uygun hale getirir" diye yazdı.

Brunner, çoğunluk kararının mahkemenin anayasal rolünü "halihazırda yerleşik olan gecikmeyi ilerletmede iki bitlik bir oyuncudan biraz daha fazlasına" indirdiğini yazdı. bu davanın geçmişi."

Yüksek mahkeme, Statehouse haritalarına karşı verdiği önceki beş karardan bu yana, eski Baş Yargıç Maureen O'Connor'ın geçen Aralık ayında yaş sınırları nedeniyle emekliye ayrılmasıyla birlikte bir yeniden düzenlemeye tanık oldu.

2024 Senato Hesaplaşması: OHIO'NUN MAVİ KOLTUĞU DEĞİŞTİRME YARIŞINDA GOP BİRİNCİL SAVAŞINDA YENİ ONAY

O'Connor şu anda anayasayı geçirme çabası üzerinde çalışıyor mevcut harita oluşturma sisteminde değişiklikler.

Teklif, Ohio Vatandaşlarını Yeniden Sınırlandırma Komisyonu adı verilen, eyaletin coğrafi ve demografik kesitini temsil eden Cumhuriyetçiler, Demokratlar ve bağımsızlardan oluşan 15 üyeli bir vatandaş paneli oluşturacak. , mevcut Ohio Yeniden Sınırlandırma Komisyonu'nun yerine geçmek üzere.

Siyasetçi Değil Yurttaşlar grubunun imza toplamaya başlaması geçen hafta onaylandı.

"Üyelerimiz panolarıyla sahaya çıkacaklar Bu hafta sonuna doğru Politikacılar Değil Yurttaşlar değişikliğine ilişkin imzalar toplanıyor," dedi bu çabaya katılan Ohio Kadın Seçmenler Birliği'nin genel müdürü Jen Miller. "Ancak Ohio politikacıların ve lobicilerin haritalara hile karıştırmasını yasakladığında seçmenler Kongre'de ve Ohio Eyalet Meclisi'nde adil temsile sahip olacak."