Maine yüksek mahkemesi çocuklara yönelik cinsel istismar zamanaşımı yasasının kaldırılmasına ilişkin davayı görüştü
Maine Yüksek Yargı Mahkemesi, eyaletin çocuklara yönelik cinsel istismar davalarındaki davalarda zaman aşımını kaldırmasına yönelik bir itirazı dinliyor.

Portland Roma Katolik Piskoposluğu'ndan bir avukat Perşembe günü yüksek mahkeme yargıçlarına, Maine'in çocuklara yönelik cinsel istismar davalarında zaman sınırlarını kaldırmasının anayasaya aykırı olduğunu ve bazı piskoposlukları iflasa sürükleyen maliyetli davalara atıfta bulunarak yeni yükümlülükler getirdiğini söyledi.
p>Ancak hukuk firmasında yaklaşık 100 davacıyı temsil eden bir avukat, yasayı, piskoposluğun geçmiş davranışları halı altına süpürme beklentisine karşı "halkın iradesi" olarak nitelendirdi.
"Hiçbir zaman böyle bir durum olmadı. çocuklara yönelik cinsel istismara olanak sağlama hakkı. Piskoposluk sizden bu durumdan kurtulmanız için kazanılmış bir hak yaratmanızı istiyor," dedi avukat Michael Bigos mahkemeye.
ERKEK, 70, 62 YAŞINDA YERLİYOR MASSACHUSETTS Piskoposluğu'nda Cinsel İstismar DAVASI
Yüksek Yargı Mahkemesi, Bangor'daki Penobscot Yargı Merkezi'nde, nihai kararının tehlikelerini vurgulayan yoğun bir duruşma sırasında son derece teknik argümanlar dinledi.
< p>Baltimore'daki Roma Katolik piskoposlukları; Bufalo, New York; ve başka yerlerde, din adamlarının istismarı skandalından kaynaklanan davalar ve uzlaşmaların ağırlığı altında iflas başvurusunda bulundular.Maine'de, eyaletin zaman aşımını kaldırmasından bu yana düzinelerce yeni dava açıldı, ancak bu davalar devam ediyor yasanın anayasaya uygunluğuna ilişkin yasal itirazı bekleyene kadar beklemede kalın.
Maine 2000 yılında çocukluktaki cinsel istismar nedeniyle dava açmak için süre sınırlarını kaldırdı, ancak geriye dönük olarak değil, bu da hayatta kalanları onlarca yıl öncesine dayanan daha eski davalara başvurmaktan mahrum bıraktı.
2021'deki değişiklikler, daha önce süresi dolmuş hukuk davalarına olanak tanıdı ve onlarca istismar mağdurunun dava açmasına kapı açtı. Bigos'un hukuk firması Berman & Simmons, hayatta kalan yaklaşık 100 kişiyi temsil ediyor ve bunların birçoğu halihazırda dava açmış durumda. Bunlardan 75'inin Roma Katolik kuruluşlarını kapsadığını söyledi.
Portland piskoposluğu, hayatta kalanların dava açmak için yeterli zamanları olduğunu ve daha önce bunun yol açabileceğini söylediği yeni davalara kapı açmanın anayasaya aykırı olduğunu iddia ediyor. "on milyonlarca dolar" tutarındaki tazminat taleplerine karşı.
Portland Piskoposluğu avukatı Gerald Petruccelli, Perşembe günü yaptığı açıklamada, önceki içtihat hukukunun 1981 yılında alınan bir kararla ortaya konduğunu ve şu sonuca vardığını söyledi: "Yasama Meclisinin Uygulamanın kazanılmış haklara zarar vermesi veya yasadan önce gelen davranışlardan kaynaklanacak yükümlülükler getirmesi durumunda yasayı çıkarma yetkisi anayasal otoriteye aittir."
Bir noktada Yüksek Mahkeme Yargıcı Andrew Mead, yasal uygulamanın "biraz metafiziksel" olduğunu öne sürdü. " - izleyicilerden bazı kıkırdamalar geliyor - bir yasa değişikliğiyle uyanmayı bekleyen, çılgın bir bilim adamının laboratuvarındaki bir şeyin imajını oluşturan "uykuda olan bir eylem nedeni" benzetmesi yapmadan önce.
"Bu Kulağa bir korku filminden fırlamış gibi geliyor ama bu yıllardan beri uykudaydı. Ve Yasama Meclisi bir yasa değişikliğiyle bunu hayata geri döndürebilir" dedi.
Bir eyalet yargıcı zaten çocukların cinsel istismarına ilişkin zaman aşımı süresinin kaldırılmasını onayladı - ancak yargıç, davaları durdurdu kararın temyiz edilmesine izin verin.
VATİKAN ÇOCUKLARA CİNSİYET İSTİSMARI İLE SUÇLANAN ESKİ AVUSTRALYA PİSOPOSUNUN SORUŞTURMA BULGULARINI İNCELİYOR
piskoposluk, süre sınırının ortadan kaldırılmasının, "kazanılmış haklar" adı verilen önceden belirlenmiş hakları ortadan kaldırdığını savundu.
Ancak Şubat ayında Yargıç Thomas McKeon, kazanılmış hakların zaman aşımı kanunları için değil, genellikle mülkiyet hakları için geçerli olduğuna karar verdi. , yasanın bireylerin yanı sıra kurumlar için de geçerli olabileceğini belirtti. Ancak yargıç aynı zamanda bunun "kapalı bir dava" olduğunu ve piskoposluk avukatlarının "ciddi" anayasal kaygıları dile getirdiğini de yazdı.
Piskoposluk Portland'dan Perşembe günkü duruşmanın ardından yaptığı açıklamada, yasaya karşı çıkmanın "hiçbir şekilde kilise temsilcilerinin geçmişteki cinsel istismarının yıkıcı etkilerini en aza indirme arzusunu yansıtmadığını" söyledi. " eğer geçerliyse.
"Piskoposluk, ortaya atılan her türlü istismar raporunu kapsamlı bir şekilde araştırmaya ve herhangi bir istismar iddiasıyla öne çıkanlara kapsamlı destek hizmetleri sağlamaya kararlıdır" dedi.
p>
Bu makale gönderisinde, Kaybolmuşlar yazarı PrincepsTenebris ; cinsel istismar, dava, çocuklara yönelik cinsel, yasa, istismar, kazanılmış haklar, roma katolik ve yargı kavramlarını ele aldı, politika & siyaset odaklı daha fazla gündem makale içeriği için aşağıda önerilen diğer alakalı gönderilere de göz atın.