İnanç ateş altında: 2023'ün ABD'deki en büyük dini özgürlük hikayeleri

Din özgürlüğü, Amerikan özgürlüğünün ayırt edici özelliğidir; ABD'de ve eyalet anayasalarında özgür egzersizi ve dini vicdanı korumaya yönelik yasal korumalar yer almaktadır.

Ancak neredeyse her yıl, yeni hukuki zorluklar ABD'nin önünü açıyor. Ülkedeki en yüksek mahkemeler sıklıkla tartışmalara yol açıyor ve 2023 de bir istisna değil.

İşte 2023'teki en büyük din özgürlüğü davalarından bazılarına bir bakış.

1. 303 Creative, Elenis'e Karşı - Düğün web sitesi davası

Haziran ayında Yüksek Mahkeme, Colorado'lu bir düğün web sitesi tasarımcısının, iddia ettiği ayrımcılık yasağı yasaları nedeniyle eyalete önleyici dava açması lehine karar verdi. anayasal haklarını ihlal etti.

HUKUK UZMANLARI TARAFINDAN VURULAN HIRİSTİYAN GRAFİK TASARIMCISININ YÜKSEK MAHKEME KAZANIMINI REDDETMEYE ÇALIŞAN LİBERAL TEORİ

Lorie Smith, Hıristiyan inançları nedeniyle hükümet tarafından eşcinsel çiftler için düğün web siteleri hazırlamaya zorlanamayacağını söyledi.

Bunu yapmanın etkili bir şekilde hükümetin vereceği mesajları kontrol ettiği anlamına geleceğini söyledi. sanat eserleriyle ifade edebilirdi ve edemezdi. 6-3'lük bir kararda mahkemenin çoğunluğu onunla aynı fikirdeydi.

Yargıç Neil Gorsuch, görüşte "Bu davada Colorado, bir kişiyi kendi görüşleriyle uyumlu ancak çok önemli bir konu hakkında vicdanına meydan okuyan şekillerde konuşmaya zorlamaya çalışıyor" diye yazdı.

"Ancak, bu Mahkemenin uzun süredir savunduğu gibi, kendi adımıza düşünme ve bu düşünceleri özgürce ifade etme fırsatı, en çok değer verdiğimiz özgürlükler arasında yer alır ve Cumhuriyetimizi güçlü tutan şeyin bir parçasıdır," diye devam etti Gorsuch.

"Fakat milletimizin cevabı zorlama değil hoşgörüdür. Birinci Değişiklik, Amerika Birleşik Devletleri'ni hükümetin talep ettiği gibi değil, herkesin istediği gibi düşünme ve konuşma özgürlüğüne sahip olduğu zengin ve karmaşık bir yer olarak tasavvur ediyor . Colorado bu sözü reddetmeye çalıştığından karar bozuldu" diye sözlerini tamamladı.

2. Yüksek Mahkeme, Hıristiyan postacıya Pazar günü ibadetine karşı zafer kazandırdı

Ayrıca geçtiğimiz yaz Yüksek Mahkeme, Pazar günleri çalışmaya zorlandıktan sonra dava açan Pennsylvania ABD Posta Servisi çalışanı hakkında oybirliğiyle karar verdi. .

Hıristiyan bir posta taşıyıcısı olan Gerald Groff, mahkemeden ABD Posta Hizmetinin kendisinden Amazon paketlerini Pazar günleri teslim etmesini talep edip edemeyeceğine karar vermesini istedi ve bunu gözlemledi Şabat olarak.

SCOTUS HIRİSTİYAN POSTA İŞÇİSİ DAVASI, DİNSEL AMERİKANLARIN UYGULANMASINA İLİŞKİN STANDARTLARI DEĞİŞTİRECEK: HUKUK DANIŞMANI

Avukatı, Aaron Streett, Nisan ayında mahkemenin, işverenlerin çalışanlarının dini uygulamalarına ne zaman uyum sağlaması gerektiğini belirlemek için bir test oluşturan 50 yıllık bir emsali tekrar gözden geçirmesi gerektiğini savundu.

Kamu çalışanı için verdiği kararda davasında, yüksek mahkeme, işverenlerin, iş üzerinde "gereksiz bir zorluk" yaratmadığı sürece, bir çalışanın dini inançlarına ve uygulamalarına "makul şekilde uyum sağlaması" gerektiğini söyleyen 1977 emsalini bozdu.

Yeni karar daha da sıkılaştırılıyor. işletmeler için "aşırı zorluk" standardıdır ve bazı bireysel çalışanların işyerinde dini konaklama sağlamasını kolaylaştırabilir.

3. Michigan Katolik elma çiftçisi, liberal belediyenin devrilmesinin ardından davayı kazandı

Ağustos ayında, Michigan'daki Country Mill Farms'tan Steve Tennes, çiftliğini şehirden uzaklaştırdıktan sonra East Lansing şehrine karşı açtığı yasal mücadeleyi kazandı. Katolik inançları için çiftçi pazarı.

Eski bir asker ve altı çocuk babası olan Tennes, Charlotte, Michigan'da bir elma bahçesi ve çiftliğin sahibi ve işletmecisidir. Country Mill yıllarca ürünlerini East Lansing Farmer's Market'te sattı ve müşterilerin favorisi oldu. Ancak 2017'de şehir yetkilileri, Tennes'in Katolik inançları nedeniyle mülkünde eşcinsel düğünlere ev sahipliği yapamayacağını açıklayan bir Facebook gönderisini gördükten sonra Country Mill'i piyasadan attılar.

< Strong>KATOLİK BAHÇE SAHİBİ, MAHKEME KENDİNİ ÇİFTÇİ PAZARINA ENGELLENEN LİBERAL ŞEHİR'İ KAZANDIKTAN SONRA KONUŞUYOR

Uzun bir hukuk mücadelesinin ardından, geçen yaz bir federal yargıç kararını verdi Tennes ve ailesinin uygunsuz bir şekilde "dini inançlarını takip etmek ile normalde hak kazandıkları devlet yardımı arasında seçim yapmak zorunda bırakıldıkları" belirtildi.

Mahkeme, East Lansing şehrinin Tennes'in serbest kullanım haklarını ihlal ettiğini söyledi. Karar, ABD Anayasası'nın Birinci Değişikliği'nde korunmaktadır.

"Bunun nedeni basit: Bir kişiye inancından dolayı diğer vatandaşların sahip olduğu haklardan, menfaatlerden ve ayrıcalıklardan eşit pay almasının engellenmesi, dini faaliyetten vazgeçirir." şöyle diyor:

"Bu, yedi yıl önce her zaman yaptığımız gibi ailemizin geçimini sağlamak ya da dini inançlarımızdan uzaklaşmak arasında seçim yapmakla karşı karşıya kaldığımızda vermek zorunda kaldığımız zor bir karardı. Ve ebeveynler ve gaziler olarak bu verilmesi çok zor bir karardı," dedi Te...