Federal temyiz mahkemesi, Michael Cohen'in Trump aleyhindeki davayı yeniden canlandırma girişimini reddetti
Salı günü bir federal temyiz mahkemesi, Michael Cohen'in, her şeyi anlatan bir kitap yazdığı için misilleme olarak hapse atıldığını iddia ettiği eski Başkan Trump'a karşı açtığı davayı yeniden canlandırma girişimini reddetti.

Bir federal temyiz mahkemesi Salı günü Michael Cohen'in, her şeyi anlatan bir kitap yazdığı için misilleme olarak hapse atıldığını iddia ettiği eski Başkan Trump'a karşı açtığı davayı yeniden canlandırma girişimini reddetti.
2. ABD Çevre Mahkemesi Manhattan Temyiz Dairesi, davayı yeniden canlandırmayacağı yönünde bir talimat verdi. Bir alt mahkeme hakimi, yasanın, birinin başkana yönelik eleştirilerine misilleme olarak hapse atıldığına dair iddiaların çoğuna yönelik bir tazminat çözümü sağlamadığına karar vererek davayı geri çevirmişti.
GERİ DÖNÜŞ : COHEN, BARR'A DAVA AÇTI, TRUMP'UN HER ŞEYİ ANLATMASINI ENGELLEMEK İÇİN HAPİSHANEYE GÖNDERİLDİĞİNİ İDDİA EDİYOR
Temyiz mahkemesi Salı günü Cohen'in zaten bir ceza alarak rahatlama elde ettiğine karar verdi. Hükümet onun kamuya açık iletişim konusundaki ciddi kısıtlamaları ihlal ettiğini iddia ettiğinde yargıç, hapsedildikten haftalar sonra hapisten ev hapsine kadar serbest bırakılmasına karar verdi.
Mahkeme, yasanın bundan daha fazla rahatlama için bir çıkış yolu sağlamadığını söyledi. bunu.
Cohen, 2018'de vergi kaçakçılığı, kampanya finansmanı suçlamaları ve Kongre'ye yanlış beyanda bulunma suçlarını kabul ettikten sonra, üç yıllık cezasının bir yıldan fazlasını federal hapishanede geçirdi.
Ancak Cohen, Fox News Digital'e itirazı Yüksek Mahkeme'ye taşıyacağını söyledi.
Cohen, Fox News Digital'e "Demokrasi galip gelecekse sonuç yanlış olur" dedi. "Habeas corpus emri, haydut bir başkanın Adalet Bakanlığı'nı silah olarak kullanmasını, kendisini eleştirenleri ilk değişiklik hakkından feragat etmeyi reddettikleri için hapse atmasını engellemenin tek sonucu olamaz."
< Strong>TRUMP, TRUMP ÖRGÜTÜ HUKUK DAVASINDA ESKİ AVUKAT KENDİ Aleyhine İfade Verirken, TRUMP MAHKEMEDE COHEN'LE KARŞILAŞIYOR
Ekledi: "Yüksek Mahkeme'ye bir certiorari emri sunacağız."
Cohen'in Gilbert LLP'den avukatı Jon-Michael Doherty, Salı günü yaptığı açıklamada, mücadeleyi "ülkenin en yüksek mahkemesine" taşımayı planladıklarını söyledi.
"Biz buradayken Elbette İkinci Dairenin kararından hayal kırıklığına uğrayan tutarlı beklentimiz, hapishaneleri kişisel eleştirmenlerini susturmak için kullanmaya çalışan haydut bir Başkana karşı uygun çözümü içeren bu yeni meselenin Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi tarafından ele alınması gerektiği yönündeydi." söz konusu. "Amerika'da, bu tür gücün kötüye kullanılmasına karşı yeterli bir çözüm, federal yetkililerin gelecekteki suiistimallerini caydırmalıdır."
Şunları ekledi: "Amerikalıların kendi hakları hakkında özgürce konuşma hakkı için mücadele etmeyi sabırsızlıkla bekliyoruz." hükümetin ülkedeki en yüksek mahkemeye götürülme korkusu olmadan."
Cohen ilk davayı 2020'de açtı.
Bu arada Trump'ın avukatı Alina Habba Fox News Digital'e şunları söyledi: " Bugünkü karardan çok memnunum."
Habba, Fox News Digital'e "Bay Cohen'in davası başından itibaren başarısızlığa mahkumdu" dedi. "Müşterimize yönelik her türlü anlamsız davaya karşı mücadele etmeye devam edeceğiz."
TRUMP, MICHAEL COHEN'E YÖNELİK DAVAYI DÜŞÜRDÜ, DİĞER DURUMLARDA 'GELİŞMİŞ' OLDUĞUNDAN SONRA YENİDEN AÇILACAĞINA SÖYLEDİ
u>Cohen, 21 Mayıs 2020'de üç yıllık cezasının geri kalanını çekmek üzere izinli olarak serbest bırakılmıştı ancak iddiaya göre bu transferi tamamlamak için gerekli adımları atmadı. Cezaevleri Bürosu yaptığı açıklamada, ABD Şartlı Tahliye Bürosu'nun Federal Konum İzleme (FLM) programının şartlarına uymak yerine Cohen'i inatçı olmakla suçladı.
O zamanlar Cezaevleri Bürosu şunları söyledi: "Michael Cohen'i hapse atma kararının misilleme amaçlı bir eylem olduğuna dair herhangi bir iddia açıkça yanlıştır."
Hapishaneler Bürosu ayrıca ev hapsine geçiş sürecinde Cohen'in "bu kararı kabul etmeyi reddettiğini" söyledi. programın şartlarını, özellikle de elektronik izlemeyi."
Ajans, onun "tartışmacı" olduğunu ve "serbest meslek, medyaya erişim, sosyal medyanın kullanımı ve diğer sorumluluk önlemleri." Cohen'in ayrıca "ev hapsi transferinin koşullarını kabul etmeyi ve imzalamayı reddettiği ve gözaltına alındığı" iddia edildi.
"BOP'un mahkumların medyayla iletişimine belirli kısıtlamalar getirmesi alışılmadık bir durum değil. Büro o dönemde, Bay Cohen'in bu koşulları kabul etmeyi reddetmesinin, onun gözaltına alınması kararında veya bir kitap yayınlama niyetinde herhangi bir rol oynamadığını ifade etmişti.
GERİ DÖNÜŞ: HAPİSHANELER BÜRO HAKİMİN 'YANLIŞ' İDDİASINI REDDEDİYOR MICHAEL COHEN'İN HAPİS CEZASI PLANLANAN KİTAP ÜZERİNDE 'MİSİLİYET' OLDU
Temmuz 2020'de ABD New York Güney Bölgesi Bölge Hakimi Alvin Hellerstein şunları söyledi: Cohen'i tekrar hapishaneye koyma hareketi "misilleme amaçlıydı" ve bunun yakında çıkacak her şeyi anlatan kitabıyla ilgili olduğunu iddia etti. Hellerstein, şartlı tahliye memurlarının Cohen'den medyayla etkileşimden kaçınmayı kabul etmesini talep ettiğini, ardından kabul etmeyince onu kelepçelediğini belirtti.
"Hiç böylesini görmemiştim...
Bu makale gönderisinde, Kaybolmuşlar yazarı PrincepsTenebris ; cohen, federal temyiz mahkemesi, canlandırma girişimini reddetti, davayı yeniden canlandırma, michael cohen, iddia ettiği, misilleme olarak hapse ve temyiz mahkemesi kavramlarını ele aldı, politika & siyaset odaklı daha fazla gündem makale içeriği için aşağıda önerilen diğer alakalı gönderilere de göz atın.