Federal mahkeme, Kongre Binası'nda bulunan pasif 6 Ocak protestocularının bile mahkum edilebileceğine hükmetti
D.C. Devre Temyiz Mahkemesi, 6 Ocak'taki sanıkların Kongre Binası'nda düzene aykırı davranıştan suçlu bulunması için düzeni bozan veya düzene aykırı davranmalarına gerek olmadığına karar verdi
PrincepsTenebris
Federal temyiz mahkemesine göre, 6 Ocak isyanı sırasında yasa dışı bir şekilde Kongre Binası'nda bulunan sanıklar, pasif bir şekilde gözlemliyor olsalar bile mahkum edilebilirler.
D.C. Temyiz Mahkemesi Cuma günü, isyan sırasında Capitol'e izinsiz girenlerin düzensiz davranıştan suçlu bulunmaları için "düzensiz" veya "yıkıcı" davranmaları gerekmediğine karar verdi, çünkü bu tür tanımlar "belirsiz" ancak zaman onlara burada iki açıdan önemli olan somut hatlar kazandırdı."
Mahkeme "Öncelikle, davranışın düzensiz olarak nitelendirilip nitelendirilmeyeceğinin çevredeki koşullara bağlı olduğu iyice anlaşılmıştır" diye yazdı. "Mahkemeler sürekli olarak 'belirli bir eylemin barışın ihlaline yol açıp açmadığının eşlik eden koşullara bağlı olduğunu' gözlemliyor, bu da 'ortamın dikkate alınmasını zorunlu kılıyor.'"
YARGIÇ ÜÇ HUKUK SUÇUNU REDDEDİYOR TRUMP'A KARŞI, DİĞERLERİ OCAK'IN ÖLÜMÜ KONUSUNDA 6 MEmur BRIAN SICKNICK
"İkincisi, pasif, sessiz ve şiddet içermeyen davranışların bile düzensiz olabileceği içtihatlardan eşit derecede açıktır," diye devam etti karar.
Mahkeme şarkı söylemeyle ilgili geniş bir metafor kullanarak 6 Ocak 2021'de Kongre Binası'nda bulunan izinsiz girenleri yürüyüşçüler ve izleyicilerle karşılaştırdı.
"Dağın zirvesinde yalnız bir yürüyüşçü, bir insanı rahatsız etmeden ciğerlerinin zirvesinde şarkı söyleyebilir. mahkeme, "ruh; kütüphanedeki bir patron bunu yapamaz" diye yazdı. "Bir açılış konuşmacısı kürsüye çıktığında alkışlamak ve tezahürat yapmak tamamen uygundur ancak bunu oda sessizleştiğinde ve kendisi konuşmaya başladıktan sonra yapmak normalde rahatsız edici olur."
GURUR kovuşturmadan kaçan çocuk, J6 isyanından sonra aşırı dozda sahte ilaç uydurdu
Şöyle devam etti: "Dolayısıyla bir eylemin usule aykırı olup olmadığının belirlenmesinde, eylemin gerçekleştiği koşullardan ayrı düşünülemez.
Mahkeme kararı, 2022 yılında dört kabahatten suçlu bulunan ve davaya katılmayan pasif bir gözlemci olduğunu iddia etmesine rağmen 6 Ocak'ta hüküm giyen Russell Alford'un mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusunu bozdu. kaos.
Mahkeme belgesinde "Akılcı bir jüri, Alford'un eylemlerinin yıkıcı olduğu sonucuna varabilir, çünkü onun Kongre Binası'ndaki varlığı Kongre'nin seçim onayını tamamlamada birkaç saat gecikmesine katkıda bulundu." yazıyor.
Şunu ekliyor: "Jürinin Alford'un Kongre Binası'na bilerek izinsiz girdiği sonucuna varması için yeterli kanıt vardı."
Alford on iki ay hapis cezasına çarptırıldı.
Psikiyatrist çocuk pornosu oluşturmak için yapay zekayı...
Çocuk psikiyatristi David Tatum, yapay zekayı çocuk pornografisi oluşturmak için kullandığı ve ayrıca 15 yaşındaki kuzenini duş alırken...
Wardruna - Raido | Einar'ın Terkedişi
5 dakikalık bir kliple ne anlatılabilir? Eğer Türkiye'deki pop kliplerine bakarsak çıplaklığın ve sahte zenginliğin para kazandırma...
Bu makale gönderisinde, Kaybolmuşlar yazarı PrincepsTenebris ; kongre binası, binası nda bulunan, temyiz mahkemesi, mahkeme, ocak, bulunan, pasif ve karar kavramlarını ele aldı, a.b.d. odaklı daha fazla gündem makale içeriği için aşağıda önerilen diğer alakalı gönderilere de göz atın.
