Eski Wisconsin Yüksek Mahkemesi yargıcı, Protasiewicz'in görevden alınma tavsiyesi üzerine mahkeme celbi ile mücadele ediyor

Eski bir Wisconsin Yüksek Mahkemesi yargıcı, mevcut bir liberal yargıcın olası görevden alınmasına ilişkin verdiği tavsiyeyle ilgili bir davada mahkemeye çıkmasını emreden bir mahkeme celbiyle mücadele ediyor ve bunu "mantıksız ve baskıcı" olarak nitelendiriyor.

Cumhuriyetçi milletvekilleri, kampanya sırasında GOP tarafından hazırlanan yasama haritalarını "hileli" ve "haksız" olarak nitelendiren yorumlarıyla ilgili olarak mevcut Yargıç Janet Protasiewicz'in görevden alınması tehdidinde bulundu. GOP haritalarını tersine çevirmeyi ve yenilerini yürürlüğe koymayı amaçlayan Demokratlar tarafından desteklenen bir davayı dinlemeyi kabul ederek mahkemenin liberal çoğunluğuna katıldı.

Wisconsin Cumhuriyetçi Meclis Başkanı Robin Vos, üç eski muhafazakar Yüksek Mahkeme yargıcından görevden alma konusunda tavsiye istedi. Üç kişiden ikisi ona Protasiewicz'in görevden alınmasının gerekli olmadığını söyledi. Üçüncüsü, eski Baş Yargıç Patience Roggensack tavsiyesinin ne olduğunu söylemedi ve Vos bunu açıklamayı defalarca reddetti.

WISCONSIN CUMHURİYETİ, PROTASIEWICZ'İN Azil TEHDİTLERİNE KARŞI DURUYOR

Liberal izleme grubu American Oversight, Vos'un görevden alınmasını araştıran üç eski yargıcın hem eyaletin açık toplantılarını hem de açık kayıt yasalarını ihlal ettiğini iddia eden bir dava açtı. American Oversight, yargıcın eski yargıçların halka açık bir şekilde buluşmasını ve işleriyle ilgili kayıtları yayınlamasını emretmesini istiyor. Ayrıca avukatlık ücreti de talep ediliyordu.

Geçen hafta Roggensack, kendisini bu perşembe günü yapılması planlanan davaya katılmaya zorlayan bir mahkeme celbi aldı. Pazartesi günü mahkeme celbinden salıverilmeyi talep etti.

Roggensack, "İhtiyati tedbir talebiyle ilgili bir duruşmaya katılmamı ve hatta Mahkeme'nin böyle bir talebi değerlendirmesini istemenin mantıksız ve baskıcı olacağına inanıyorum" diye yazdı.

Yargıç, büyük olasılıkla Roggensack'in talebini ele almak üzere Çarşamba öğleden sonra başka bir duruşma planladı.

Roggensack, mahkemeye verdiği beyanda, eski yargıçların halka açık toplantı yapma zorunluluğunu da içeren istenen emrin, ifade özgürlüğü, barışçıl bir şekilde toplanma ve hükümete dilekçe verme gibi Birinci Değişiklik haklarına zarar vereceğini söyledi.

Roggensack, Cumhuriyetçi yasa koyucu Vos'un görevden alma konusunda kendisinden tavsiye istediğini söyledi. Roggensack, kendisine konuyu kendi başına araştırdığını söylediğini söyledi: "Çünkü konuyu ilginç buldum ve daha önce bir Yüksek Mahkeme yargıcının görevden alınmasına ilişkin standartları dikkate almamıştım."

Roggensack, Vos'un American Oversight'ın davasında iddia ettiği gibi kendisinin bir hükümet organı veya komitesinin parçası olacağı anlamına gelen talebini asla dikkate almadığını söyledi.

Vos, Eylül ayında onların tavsiyelerini istediğini açıkladığında bu çabayı bir panel olarak adlandırdı.

Roggensack, Vos'un avukatının yanı sıra diğer iki eski yargıç David Prosser ve Jon Wilcox ile öğle yemeği yediğini söyledi. Prosser ve Wilcox ayrıca bunun üç eski yargıcın yaptığı tek toplantı olduğunu söyledi. Hepsi Vos'a ayrı ayrı tavsiyelerde bulunduklarını ve onların tavsiyeleri konusunda işbirliği yapmadıklarını söyledi.

ESKİ WI YÜKSEK MAHKEME ADALETİ, PROTASIEWICZ'İN Azil İDARESİNDE YER ALAN KİŞİLERİN İSİMLERİNİ VERMEYİ REDDEDİYOR

American Oversight, eski yargıçlara açık kayıt talepleri sundu. Prosser, Vos'a gönderdiği azil tavsiyesini içeren e-postanın yanı sıra Roggensack'ten gelen sesli posta mesajlarını ve birbirlerine gönderdikleri kısa mesajları da yayınladı.

American Oversight, ne Wilcox, Roggensack ne de Vos'un ofisinin kayıt taleplerine yanıt vermediğini söyledi.

Vos başlangıçta Protasiewicz'in kendisini yeniden sınırlandırma davasından geri çekmemesi halinde görevden alınmayı düşündüğünü söylemişti. Reddetmedi. Vos, eski yargıçların görevden alınmaması tavsiyesine uyarak onu görevden almak için harekete geçmedi. Ancak şimdi, mevcut Cumhuriyetçi haritaların desteklenmesi yönünde karar vermezse onu görevden almaya çalışabileceğini öne sürüyor.

Wisconsin Anayasası, "görevde yolsuzluk yapmak veya suçlar ve kabahatler" nedeniyle azledilme hakkını saklı tutuyor.